Gli esami a ultrasuoni sono notoriamente imprecisi per predire il peso del tuo bambino. L'ecografia fornisce una stima del peso del tuo bambino, ma questa stima può essere fuori da una sterlina o più in entrambe le direzioni. Esistono diversi modi per predire il peso tramite ultrasuoni , per cui non è consigliabile per la maggior parte prendere decisioni sull'induzione e sul taglio cesareo pianificato basato esclusivamente sul peso fetale stimato.
Ci sono attualmente più di trenta algoritmi utilizzati per prevedere il peso del tuo bambino tramite ultrasuoni. La maggior parte utilizza misurazioni ecografiche comuni come la circonferenza della testa del bambino (tramite diametro biparietale ), circonferenza addominale, lunghezza del femore e altre. Vari programmi aggiungono il sesso del bambino, l'età gestazionale e un altro fattore nel mix. Alcuni sono più accurati di altri.
La tua ostetrica o dottore potrebbe anche provare a predire il peso del feto usando le mani durante un esame fisico dell'addome usando le manovre di Leopold , che aiuta anche a determinare la posizione del bambino. Anche questo non è accurato per prevedere il vero peso del bambino, sebbene alcuni professionisti siano migliori di altri nella stima del peso del bambino.
Molte donne avranno molte storie sull'essere indotte per aver sospettato di avere grandi bambini, ci sono anche storie di cesarei programmati semplicemente per le dimensioni stimate del bambino.
Una mamma ha anche raccontato che la sua pratica consiglia un cesareo programmato per ogni bambino che si ritiene superi le otto sterline. Mentre ci sono cesarei per i bambini grandi, a volte alla nascita, i bambini sono diversi chili sotto la stima prebirth. Questo è il motivo per cui molte persone non consigliano di utilizzare questa stima per prendere decisioni sulla modalità di nascita.
A volte le stime sono anche sotto.
Amanda spiega cosa succede nel suo lavoro "Il mio dottore voleva indurre perché erano preoccupati che quel giorno il mio bambino fosse dovuto e io non ero in travaglio. Avevo un'ecografia poco prima del travaglio. Mi dissero che il mio bambino sarebbe stato sette chili e mezzo, dopo che è nato, ha pesato a 10 libbre 13 once. Era lontano! "
Una cosa che viene mostrata in alcuni studi è che una stima di un bambino grande o di un bambino grasso tramite ultrasuoni può aumentare la probabilità che tu abbia un taglio cesareo. Questo è pensato perché il tuo praticante ha già il seme del "grande bambino" piantato nella sua mente ed è meno tollerante delle variazioni del travaglio.
Se ti viene chiesto di fare un'ecografia nell'ultimo trimestre di gravidanza, chiedi che cosa gli ultrasuoni vengono usati per dirti. Il tuo medico ha una preoccupazione specifica a cui solo un'ecografia può rispondere? C'è qualcosa da fare? O è una procedura di routine eseguita sulla maggior parte delle donne nella pratica. Alcune cose che il terapeuta potrebbe voler considerare nel terzo trimestre includono, ma non sono limitate a:
- Posizione placentare
- Posizione del bambino
- Quantità di liquido amniotico
- Profilo biofisico
Assicurati di parlare con il medico o l'ostetrica dei loro pensieri.
Anche se il tuo bambino è di taglia più grande, questo non significa che non sarai in grado di partorire per via vaginale. La dimensione del bambino è solo una volta parte del puzzle.
fonti:
> Bajracharya J, Shrestha NS, Karki C. Precisione della previsione del peso alla nascita mediante ultrasuoni fetali. Kathmandu Univ Med J (KUMJ). 2012 aprile-giugno; 10 (38): 74-6.
> Barel O, Vaknin Z, Tovbin J, Herman A, Maymon R Valutazione dell'accuratezza delle formule di stima del peso fetale multiplo: un'esperienza di 10 anni da un singolo centro. J Ultrasound Med. 2013; 32 (5): 815.
Blackwell SC, Refuerzo J, Chadha R, et al. Sovrastimazione del peso fetale mediante ultrasuoni: influenza la probabilità di parto cesareo per arresto del lavoro? Am J Obstet Gynecol 2009; 200: 340.e1-340.e3.
Colman A, Maharaj D, Hutton J, Tuohy J. Affidabilità della stima ecografica del peso fetale in gravidanze singole a termine. NZ Med J. 2006 set 8; 119 (1241): U2146.