Quando è iniziato davvero il movimento anti-vaccino?
È probabilmente una sorpresa per molte persone che ci sia sempre stato un movimento anti-vaccino. Non è qualcosa di nuovo che è stato creato da Jenny McCarthy e Bob Sears.
Movimento anti-vaccino del XVIII secolo
In effetti, il movimento anti-vaccino è essenzialmente precedente al primo vaccino .
I primi esperimenti di Edward Jenner con un vaccino contro il vaiolo iniziarono nel 1796.
Ancor prima, la varietà come tecnica per prevenire il vaiolo veniva praticata per secoli in molte parti del mondo, tra cui l'Africa, la Cina, l'India e l'Impero Ottomano.
Infatti, Onesimus, il suo schiavo africano, insegnò a Cotton Mather la tecnica nel 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introdusse l'inoculazione in Inghilterra, dopo aver appreso della pratica in Turchia. Mentre incoraggiava gli altri a vaccinare e proteggere i loro bambini contro il vaiolo, inclusa la famiglia reale, c'era molto dibattito. Si dice che "i Pro-inoculatori tendevano a scrivere nei toni freddi e concreti incoraggiati dalla Royal Society, con frequenti richiami alla ragione, il progresso moderno della scienza e la cortesia sussistente tra gentiluomini. Gli anti-inoculatori scrivevano volutamente come demagoghi, usando toni accesi e storie spaventose e spaventose per promuovere la paranoia. "
Erano quelli i primi dibattiti sul vaccino ?
Movimento anti-vaccino del XIX secolo
Alla fine, il vaccino contro il vaiolo di Edward Jenner sostituì la variulazione.
Anche se questo era molto più sicuro della pratica precedente e il vaiolo era ancora un grande assassino, c'erano ancora quelli che obiettavano.
Gran parte della resistenza potrebbe essere dovuta al fatto che il vaccino contro il vaiolo nel Regno Unito nel 19 ° secolo era obbligatorio: bisognava vaccinare i bambini o si sarebbe multati e le multe erano cumulative.
La Lega anti-vaccinazione fu creata poco dopo il passaggio del Vaccination Act del 1853.
Un altro gruppo, l'Anti-Compulsory Vaccination League, è stato fondato dopo il passaggio del Vaccination Act del 1867, che ha sollevato i requisiti di età per ottenere il vaccino contro il vaiolo da 3 mesi a 14 anni.
C'erano anche campionati anti-vaccinazione negli Stati Uniti.
Che in realtà li chiamassero "anti-vaccino" è una delle uniche grandi differenze tra questi gruppi e il moderno movimento anti-vaccino.
Gruppi anti-vaccino nel 19 ° secolo in genere:
- ha detto che i vaccini ti farebbero star male
- incolpato il dispotismo medico, "una cosa dura, materialista, infedele" per la creazione degli atti di vaccinazione
- avvertito su sostanze chimiche velenose nei vaccini, in particolare acido carbolico nel vaccino contro il vaiolo
- ha detto che il vaccino contro il vaiolo di Jenner non ha funzionato
- ha spinto le pratiche mediche alternative, inclusi erboristi, omeopati e idropatici, ecc.
- usato la propria letteratura per spaventare le persone lontano dai vaccini
Hanno anche avuto alcune celebrità unirsi al movimento anti-vaccino, tra cui George Barnard Shaw, che credeva anche nell'omeopatia e nell'eugenetica.
Movimento anti-vaccino del XX secolo
I gruppi anti-vaccino non sono cambiati molto nel 19 ° e all'inizio del 20 ° secolo.
Forse non è troppo sorprendente, perché dopo il vaccino contro il vaiolo di Jenner, sarebbero passati quasi 100 anni prima che venisse sviluppato un altro vaccino: il vaccino contro la rabbia di Louis Pasteur nel 1885.
Ed è stato più di 50 anni prima che l'American Academy of Pediatrics formalmente approvasse l'uso di un vaccino antipertosse (1943).
Nei prossimi decenni, sono stati sviluppati gli altri vaccini vitali che oggi conosciamo, tra cui il vaccino DPT, i vaccini antipolio e l'MMR, ecc.
Naturalmente, il movimento anti-vaccino era vivo e vegeto durante questo periodo, usando tutte le stesse tattiche.
Nel 1973, John Wilson e M. Kulenkampff riportarono su 50 bambini visti oltre 11 anni all'Ospedale per bambini malati a Londra. Ha riferito di un cluster di complicazioni neurologiche nelle prime 24 ore dei bambini che hanno ottenuto il loro tiro DPT, anche se la sua squadra non ha effettivamente visto i bambini per mesi o anni dopo.
Nel 1974, hanno riportato i risultati di 36 di questi bambini nell'Archives of Diseases in Childhood .
Come in un successivo rapporto di Wakefield, la copertura mediatica di questo piccolo studio ha portato alla paura dei vaccini e ai tassi di vaccinazione più bassi. John Wilson è anche apparso in "This Week," uno spettacolo televisivo in prima serata nel Regno Unito. Le conseguenze non erano inaspettate. Oltre a un grande focolaio in Inghilterra, con almeno 100.000 casi e 36 decessi, dopo questo studio si sono registrati focolai e morti pertosse in Giappone, Svezia e Galles. Le morti pertosse nel Regno Unito erano probabilmente sottostimate, tuttavia, e alcuni esperti pensano che il numero effettivo di decessi infantili fosse più vicino a 600.
Mentre molte persone pensano che il "DPT: Vaccine Roulette" di Lea Thompson nel 1982 abbia contribuito a creare il moderno movimento anti-vaccino, dovrebbe essere chiaro che altri hanno avuto una mano.
Questo è stato anche il momento in cui il Dr. Robert Mendelsohn, un auto-proclamato "eretico medico" e uno dei primi pediatri anti-vaccino, è diventato famigerato per aver scritto "La bomba del tempo medico dell'immunizzazione contro le malattie" e ha fatto il giro del discorso spettacoli del giorno. Mendelsohn era anche contrario all'aggiunta di fluoro all'acqua e "intervento chirurgico di bypass coronarico, licenza di nutrizionisti e esami di screening per rilevare il cancro al seno".
Lo spettacolo di Lea Thompson ha indotto Barbara Loe Fisher e alcuni altri genitori a formare il gruppo Dissatisfied Parents Together (DPT). E da lì abbiamo ottenuto il suo libro, "A Shot in the Dark", che ha avuto una così grande influenza sul Dr. Bob Sears e sull'eventuale formazione del National Vaccine Information Center.
E dal momento che estratti di "DPT: Vaccine Roulette" hanno persino corso a livello nazionale nel Today Show , probabilmente hanno influenzato molte più persone.
Successivamente vennero accuse che il vaccino DPT causasse SIDS . E che il vaccino contro l'epatite B causa SIDS. Barbara Loe Fisher era nel mezzo di molte di queste accuse, anche a testimoniare davanti al Congresso.
E mentre lei non era certamente la prima celebrità anti-vaccino, questo era il momento (1990) quando Lisa Bonet della fama di The Cosby Show andò al The Donahue Show e disse che i vaccini potevano "introdurre microrganismi alieni nel sangue dei nostri figli e nel lungo effetti a termine che potrebbero essere banali o potrebbero essere piuttosto pericolosi - e potrebbero essere solo allergie o asma o disturbi del sonno o potrebbero essere il cancro, la leucemia, la sclerosi multipla, la sindrome della morte improvvisa del lattante.E 'molto spaventoso ed è molto serio, e io pensa perché ho sbagliato a farlo ... è per questo che non l'ho fatto. Sai che dobbiamo pensarci due volte. Sai perché i nostri bambini ricevono queste malattie? "
Alcuni anni dopo, nel 1994, fu incoronata la prima sorda Miss America, con la madre che incolpava il vaccino DPT per la sordità di suo figlio. Come molte altre storie di ferite da vaccino, la storia di Heather Whitestone non era quella che sembrava. Il suo pediatra si fece avanti rapidamente e stabilì le cose in modo diretto: era sorda a causa di un caso di meningite da Hib che minacciava la vita e il successivo trattamento con un antibiotico ototossico. Ci sono voluti diversi giorni perché i media eseguissero la storia corretta, comunque.
Nato nel 1973, sarebbero trascorsi altri 15 anni prima che il primo vaccino Hib venisse approvato e iniziasse a essere somministrato abitualmente ai bambini. Il vaccino DPT, che non ha mai dimostrato di causare problemi di udito, non ha avuto nulla a che fare con la sordità di Heather Whitestone. Certamente non ha impedito ai gruppi anti-vaccini di usare la sua storia iniziale e la copertura mediatica per spaventare i genitori sui vaccini, però.
Questo è all'incirca nello stesso periodo in cui Katie Couric ha fatto un segmento nello show di NBC News. Ora con Tom Brokaw e Katie Couric su DPT "hot lots".
Ma, naturalmente, le cose non si sono davvero spostate nel moderno movimento anti-vaccino fino alla conferenza stampa del 1998 per lo studio di Andrew Wakefield, quando ha detto che "questo è il mio sentimento, che il rischio di sviluppare questa particolare sindrome è correlato al vaccino combinato, l'MMR, piuttosto che i singoli vaccini. "
Il 20/20 della ABC ha persino inserito la disinformazione anti-vaccino, sollevando "serie nuove domande su un vaccino che la maggior parte dei bambini è costretto a ottenere" nell'episodio del 1999 "Who's Calling the Shots?"
I media non hanno avuto un grande interesse nel fatto che:
- una serie di cause legali intentate in Inghilterra contro i produttori dei vaccini DPT sostenendo che hanno causato ai bambini lo sviluppo di convulsioni e danni cerebrali hanno tutti rilevato che i vaccini DPT non hanno provocato lesioni al vaccino
- un rapporto dell'OIM del 1991 che ha concluso che le prove non indicano una relazione causale tra DPT e SIDS e non vi erano prove sufficienti per suggerire una relazione causale tra DPT e danno neurologico cronico e molti altri disturbi
- molti casi di presunta encefalopatia vaccinale secondaria al vaccino DPT sono stati infatti causati dalla sindrome di Dravet
Dovrebbe anche essere considerato "malasanità dei media" che non hanno corretto tutta la disinformazione nel pezzo di Vaccine Roulette.
Movimento anti-vaccino del XXI secolo
I gruppi anti-vaccino nel 21 ° secolo non sono molto diversi dalle loro controparti del diciannovesimo secolo. Loro ancora:
- Dì che i vaccini ti faranno star male
- incolpare Big Pharma
- avvertire di sostanze chimiche velenose e tossine nei vaccini, anche se continuano a spostare le sostanze chimiche di cui si preoccupano, passando dal thimerosal alla formaldeide e all'alluminio , ecc.
- Dite che il vaccino contro il vaiolo di Jenner non ha funzionato e nessuno dei due ha funzionato
- spingere le pratiche mediche alternative, inclusi erboristi, omeopati, chiropratica, naturopati e altri fornitori olistici
- usa la loro letteratura per spaventare le persone lontano dai vaccini
Una differenza è che invece di poche persone che scrivono opuscoli con le loro idee anti-vaccino, come hanno fatto a Boston nel 1721, ora chiunque può raggiungere molte più persone avviando il proprio sito Web o blog, postando in bacheche, scrivendo un libro o andare in TV, ecc.
Un altro è che ancor più della fine del 20 ° secolo, abbiamo visto un grande aumento dei media che spaventano i genitori sui vaccini negli ultimi 10 o 15 anni, tra cui:
- Jenny McCarthy su Larry King Live
- Holly Pete su Larry King Live
- Jenny McCarthy su Oprah nel 2007
- Jenny McCarthy nella rivista Time nel 2009
- Matt Lauer ha intervistato Andrew Wakefield su Dateline nel 2009
- Katie Couric e HPV nel 2013
- Barbara Loe Fisher parla di "Vaccinazioni forzate" su Lou Dobbs nel 2009
- Matt Lauer e il suo episodio di Dateline di un'ora, A Dose of Controversy, con lo stesso Andrew Wakefield
- Robert De Niro nel Today Show del 2016
Questo è anche il momento in cui abbiamo visto l'ascesa del celebre portavoce anti-vaccino e dei pediatri pandering.
E dovremmo averli visti arrivare. Eravamo a meno di una settimana dal 2000 quando Cindy Crawford apparve in Good Morning America con il suo famoso pediatra, il dottor Jay Gordon.
Ma cos'è davvero diverso oggi? Sebbene la stragrande maggioranza delle persone continui a vaccinare i propri figli, i gruppi di bambini intenzionalmente non vaccinati sono certamente in aumento. E sono questi gruppi di bambini e adulti non vaccinati che stanno portando ad un aumento degli scoppi di malattie prevenibili con vaccino che sono sempre più difficili da controllare.
Una cosa che potrebbe essere diversa ora è che più persone si sono aggrappate al Natural è il nuovo movimento Medicine. Dalle collane di ambra e dagli olii essenziali ai magneti sportivi e alle "medicine" omeopatiche sugli scaffali delle farmacie, queste cose vanno di pari passo con il moderno movimento anti-vaccino.
Oltre ai pediatri pandering che spingono programmi di vaccinazione antinfortunistica non standard, controllati dai genitori e in ritardo, ora abbiamo sempre più chiropratici, naturopati, pediatri olistici e pediatri integrativi che potrebbero consigliare a un genitore di saltare del tutto i vaccini. E con il dottor Oz in TV che spinge un sacco di questi tipi di rimedi olistici in TV ogni giorno, probabilmente sembra una cosa OK da fare.
I grandi siti Web di rimedi naturali che spingono anche tutto, dagli alimenti biologici alle teorie di cospirazione medica forniscono anche un sacco di foraggio per le persone anti-vaccino. Molti altri spingono la paura sulle sostanze chimiche, quindi non sorprende che sarebbe facile spaventare i genitori sui vaccini.
Tuttavia, è importante tenere a mente che queste cose non sono diventate mainstream, è solo che il movimento anti-vaccino è diventato un grande business. Dalla vendita di vitamine, integratori, e-book, e-corsi e trattamenti olistici alla promozione di nuove leggi che garantiscano che i bambini possano rimanere volutamente non vaccinati e non protetti, sono la minoranza molto vocale.
Certo, questo non li rende giusti.
Istruisci . Ottieni il vaccino . Stop the Outbreaks .
fonti:
> Offit. Scelte mortali.
Vaccini (sesta edizione) 2013
Wolfe RM. Anti-vaccinationists passato e presente. BMJ. 2002D; 325: 430-432.